Google的Chrome瀏覽器的「無痕模式」的免責聲明在2020年被偷偷修改，可能導致用戶仍然被追蹤。這一舉動已經引起了一些用戶的不滿，他們正在尋求相應的法律救濟。根據報導，有用戶發現在無痕模式下，仍會被追蹤網路瀏覽紀錄，因此向Google提出集體訴訟，索賠至少50億美元（約新台幣1535億元）。這些更改可能導致用戶隱私遺失、法律風險、用戶不滿和潛在的賠償。使用者可能無法完全保證自己的隱私，因為Google的Google Analytics、Google Ad Manager或Chrome的擴充功能仍然可以追蹤用戶。這些更改可能違反聯邦竊聽法及加州隱私法，引發用戶的不滿，有超過百萬名使用者在2020年提起集體訴訟，最終Google認賠50億美元（約1529億元台幣）。為了因應這些問題，使用者可以考慮使用其他瀏覽器或是使用Chrome的隱私模式，並且不要安裝不必要的擴充功能。此外，使用者也可以關閉Google Analytics和Google Ad Manager，以減少被追蹤的風險。Google也應該加強對於隱私的保護，並且提供更加透明的隱私政策，以增加使用者的信任。Citations:[1] https://www.ctwant.com/search?q=%E4%BE%B5%E7%8A%AF%E9%9A%B1%E7%A7%81[2] https://3c.ltn.com.tw/news/56656[3] https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024117W0278[4] https://www.storm.mg/lifestyle/4990344[5] https://www.storm.mg/lifestyle/4968759

Google的Chrome瀏覽器的「無痕模式」的免責聲明在2020年被偷偷修改，可能導致用戶仍然被追蹤。

這一舉動已經引起了一些用戶的不滿，他們正在尋求相應的法律救濟。

根據報導，有用戶發現在無痕模式下，仍會被追蹤網路瀏覽紀錄，因此向Google提出集體訴訟，索賠至少50億美元（約新台幣1535億元）。

這些更改可能導致用戶隱私遺失、法律風險、用戶不滿和潛在的賠償。

使用者可能無法完全保證自己的隱私，因為Google的Google Analytics、Google Ad Manager或Chrome的擴充功能仍然可以追蹤用戶。

這些更改可能違反聯邦竊聽法及加州隱私法，引發用戶的不滿，有超過百萬名使用者在2020年提起集體訴訟，最終Google認賠50億美元（約1529億元台幣）。

為了因應這些問題，使用者可以考慮使用其他瀏覽器或是使用Chrome的隱私模式，並且不要安裝不必要的擴充功能。

此外，使用者也可以關閉Google Analytics和Google Ad Manager，以減少被追蹤的風險。

Google也應該加強對於隱私的保護，並且提供更加透明的隱私政策，以增加使用者的信任。

Citations:

[1] https://www.ctwant.com/search?q=%E4%BE%B5%E7%8A%AF%E9%9A%B1%E7%A7%81

[2] https://3c.ltn.com.tw/news/56656

[3] https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024117W0278

[4] https://www.storm.mg/lifestyle/4990344

[5] https://www.storm.mg/lifestyle/4968759